junjieJunjie  2020-01-12 13:59 閑閣說物 隱藏邊欄 |   搶沙發  12 
文章評分 0 次,平均分 0.0

2019 這一年,AK 著實是推出了不少重磅、且受人期待的產品,Kann Cube、SP1000AMP、SP2000 等,他們的設計語言和產品形態,用一個偷懶的詞去概括的話,或許都算是“后 AK 時代”的作品,而年末這款差點就讓我錯過了的另一臺“真香”機型,倒是把大家的思緒帶回了過去,那個在 ID 設計方面幾乎是 AK 獨家鳴放的時代——SA700。


SA700 在設計語言上,沒有了任何“后 AK 時代”那種鋒利、光影層次豐富的棱角設計,側面這有著一層“保護橋”的音量滾輪,顯然這是在致敬過去旗艦 AK120,也是我入燒時 HIFI 圈最為炙手可熱的旗艦級播放器,猶記得那會兒仍在上高中的我經常能看到的一個帖子就是“AK120 配 K3003 這個組合怎么樣”?作為“初燒入門套裝”的 1/2 的 AK120,它在那個時期給燒友帶來的驚艷無須多言。

SA700 的設計師和 AK120 為同一人,來自 IRIVER 的金泰妍次長,相比大家熟悉的劉教授來說,她的設計更加能夠體現出女性設計師對體驗與實用性的考量,“TF 卡槽究竟是做嵌入式還是卡托式更好”的問題必然沒有在她這里被糾結過——這個可開合的拉伸式保護倉,是不是兼顧了美觀度、實用性、防護性?既不需要準備取卡針、也不用取下貼合度極高的保護套才可以更換 TF 卡了,當然,AK 一如既往地提供了相當厚道的 128G 機身存儲空間。


依然安排在左側的三個物理按鍵因為更加瘦長的機身和更好的握持感,變得非常容易操作,但其實寫這句話的時候我也沒想出來在跟誰對比,而這里可以告知你們的是,SA700 的機身比 SP1000M、SE100 都要窄,裸奔的時候也完全不用擔心割手,但縱使我一個成年男性把它拿在手中也依然能夠感受到很足的分量感,卻不至于想 SP2000 那樣顯得有些“沉”,因此 SA700 的便攜性對于一個發燒友來說,肯定遠在可接受的范圍之內。


下面是不是該先說一說質感?

過多的文字贅述毫無意義,相信以上兩張強對比的圖片,應該能夠傳達出 AK 在不銹鋼拉絲工藝方面無可挑剔的水準,而音量滾輪外側的純高光面與保護橋的線條形狀則把硬核的不銹鋼工藝變得擁有了類似鉑金一樣的奢侈級質感。我個人雖然談不上 AK 的忠實粉絲,但還是得承認,如果【質感】二字要在播放器里選一個做代言,那么它應該是[Astell&Kern]。

SA700 的呼吸燈也有著與眾不同的設計,可以通過顏色的不同和深淺來反映當前播放的音樂文件的碼率與音量,以至于我非常愿意在它的官方標稱續航僅有 8.5 小時的前提下進一步犧牲續航、設置該呼吸燈為常亮形態。

SA700 的續航成績談不上是明顯的短板,因為我個人在和一些播放器品牌方交流的過程中,發現許多產品經理和設計師都把 8 小時作為一個分水嶺,低于這個時間的話,會給用戶帶來明顯的“電量焦慮”,但 AK4492 畢竟是一款準旗艦級的 DAC,SA700 為了達到這個續航成績也是犧牲了一些其他東西,比如它的 CPU 并沒有使用 SP1000 同款 Exynos 7420,在流暢度的體驗上不佳,同時也失去了 QC2.0 的快充。

DAC 運用方面的驚喜,AK 一如既往地讓人驚奇,SA700 所搭載的是來自 AKM 的 AK4492。

AK4492 是 AKM 上上代的老旗艦,在 AK4499 發布之前,它和 AK4497 構成了 AKM 的旗艦產品線,架構和 AK4497 一致,都是相當傳統的電壓輸出型 DAC。

從 AKM 自己的定位來看,AK4492 與 AK4497 相當接近。AK4497 也只是把指標改進到了-116dB/128dB,AK4492 依然有著不錯的信噪比和動態范圍表現,這對于隨身播放器是完全夠用的,更何況 SA700 搭載了兩顆。

AK4492ECB 采用了 WLCSP 封裝,這和之前的 DAC 有很大的不同。相較于 AK4497EQ 的

HTQFP 封裝,AK4492EQ 的面積要小很多,這還是 AK4492EQ 管腳更多的情況下所達到的(AK4492EQ 96pin,4497EQ 64PIN)。WLCSP 是晶圓級的芯片封裝方法,傳統封裝是先在晶圓上進行切割,再封裝,而 WLCSP 直接在整個晶圓上進行封裝與測試,然后才是分割工藝,這讓能保持芯片性能不變的情況下,體積至少減少 20%,缺點是成本比較高。

我本來擔心更小的芯片面積會導致積熱問題的存在,而 AKM 官方表示 4492ECB 的工作溫度指標和 AK4497EQ 一致,并不存在更熱的問題,相反,WLCSP 封裝能減少外部電路設計的復雜度,可靠性更高。

當然有得必有失,AK4492ECB 的 DSD 解碼上限是不如 AK4497EQ 的,AK4497 能解到

22.4MHz DSD,而 AK4492ECB 最高是到 11.2MHz0,現階段來說意義不大,而在 PCM 解碼能力上,兩者的特性一致。

關于聲音,前陣子某發布會后,許多燒友都留言問我 SA700 和那款新旗艦的高低,我可以實事求是地說出三個字【打不過】,但后面還有三個字,叫【更鮮活】。

那會兒年少貧窮的我并沒有機會能夠長期把玩 AK120 這款機器,但可以很肯定地說,我在 SA700 身上“聽”到了當年 AK240 的影子,尤其是其鮮活、靈動的音色,不同的是 SA700 擁有密度更高、信息量更好的聲底,并且在中頻的部分有所加厚,并且這里的鮮活,相比細膩、溫婉來說,更加偏向于熱情、奔放。

SA700 在整體通透、明快、張力十足的基礎上,追求飄逸順暢的三頻質感,中高頻帶有稍甜潤和華麗的色彩,低頻不以沖擊力、大動態為直觀表現,而是增加了柔和優雅的氣質,但它的柔和并不是那種較為低級的“散到成坨”,該有的低頻細節和質感一概沒落下。

另外,SA700 雖然一耳朵下去這豐富的能量與層次還真如我當年一耳朵聽到 AK240 那樣,覺得聲音有些發沖,但它在器樂音色的明亮度方面很有準頭,熱情、卻克制在一個理性的程度,部分典型的高素質國磚在做到大動態和奔放能量感的前提下,卻失去了應有的控制力,許多時候可以概括為“碎”和“干”,而雖然 SA700 在應對大場景時依然會顯得略“燥”,卻保留了相當高的飽滿度。

SA700 沒有旗艦 SP2000 那樣清晰銳利的線條與器樂的真實度,也沒有 SP1000 上細膩溫婉中偶有爆發的寸拳之力,它不如 Kann Cube 的肌肉型音樂形色,也不像 SP1000M 那樣表達出了符合主流形態的數碼聲底,而是在更偏宏觀的層面上表達出了一種理性的張力和甜美的抓耳感,全頻段連貫順暢、不追求極限動態下的沖擊感,卻依然保留了跳脫、鮮明的音色,不論是人聲或器樂,都比我們所理解的“中正”多出了一份調皮與輕盈,正是因此,我把 SA700 視作 2019 年 AK 所推出的樂感最佳的播放器。

我在之前的評測中提過,AK 并不是一個追求在大聲壓、大功率下依然保持變態的參數指標的品牌,SA700 作為一款非旗艦級播放器自然是不用談,它的任務是輕松伺候好類似于 T9iE 這樣的高敏耳塞產品、并把 AK 所想傳達的調音理念表現出來,推大耳、推靜電的事,留給國磚就好,相比同價位的國產、甚至日韓系的競品,真刀真槍去拼素質的話,【打不過】是一個非常誠實的表達。

讓我唯一殘念的一點是,SA700 單端口的聲音表現依然和平衡口差距較大,尤其是中頻的 HUFI 程度明顯高出一檔來,人聲的口型張得更大、音色更為糯,如果你是一個在隨身產品中拒絕平衡口、忠于單端的用戶,那么 SA700 在樂感上的表達,真的會打出不小的折扣。

SA700 作為一款擁有旗艦級產品聲、形的播放器,最終售價為 9988,貌似讓很多人覺得 AK 這次的定價偏保守?我在結尾并不想強行做安利和勸退,還是和往常一樣,如果你被它的外觀和本身的賣點吸引進了這篇文章,那么多讀幾遍聽感部分,去判斷它的聲音適不適合你。

不否認以 AK 這些年自身一路走來的調音表現理解,它的調音或多或少被市場對前代產品的反饋所影響,在不斷調整自己的后續產品風格傾向。素質在一直隨時代的發展而前進,樂感隨不同時代理解在調整,但是這個調整不是“修正”,因為沒有“錯誤”需要修正,但我們卻一直可以從 AK 的產品中發掘調音思路的繼承與延展。所以它不需要跳躍自身的音樂基礎理解,即“品牌之聲”的總體思路始終沒有破壞,這是我們最為欣慰的一點,也是最終需要為聽眾和音樂服務的 AK 產品,最為可貴的一點。

本文來自投稿,不代表閑閣說物立場,版權歸原作者所有,歡迎分享本文,轉載請保留出處!

junjie
Junjie 關注:1    粉絲:0
這個人很懶,什么都沒寫

發表評論

切換注冊

登錄

忘記密碼 ?

您也可以使用第三方帳號快捷登錄

切換登錄

注冊

驗證碼

您也可以使用第三方帳號一鍵快捷注冊

掃一掃二維碼分享
时时彩开奖视频游戏