xiaoxinXiaoxin  2020-01-12 14:39 閑閣說物 隱藏邊欄 |   搶沙發  21 
文章評分 0 次,平均分 0.0

關于頭戴式耳機,小編最近入手了一款 B&W 寶華韋健 PX7 智能降噪耳罩 HiFi 頭戴式耳機,相信很多小伙伴也在尋找什么款式的頭戴式耳機比較好,下面小編就給大家說說我買來的這款耳機,可以為大家將來購買耳機提供一個方向。

【產品細節展示】

開箱過程就省略掉吧,反正就是個超大的箱子 ,取出來一個漂漂亮亮的收納包,硬質+布藝的表層設計很棒,顯得典雅、清新脫俗,可以看出收納包盡可能做得大而扁,以方便日常攜帶,隱隱也能看出這款耳機是無法折疊的。

配件方面,有一條 USB A 充電線和一條耳機線,感覺都挺普通的所以也不多做展示了。需要注意的是說明書簡單到抓狂! 就是一張大大的卡片,圖形化解釋為主,無中文,英文介紹也極少,甚至功能都不描述全面,當你下載個 APP 才發現 APP 里的內容比說明書詳細很多。

回歸到外觀上來,PX7 的外形設計可以說是獨樹一幟的,有自己的特色,從單元尺寸上來看,它并不是一款為了出街而降低整個尺寸的“便攜式”耳機,可是從造型上看它似乎又帶有一定的便攜性,盡管不能折疊,但如果把它放在 T1 二代或者銅版阿米羅一起的話,你會發現 B&W PX7 要嬌小許多。

耳罩部分的可轉動余地很大,橫向調價差不多達到了 300°,縱向調節大約是 70°左右的樣子,應該說對于各類用戶的頭型還是比較契合的。

外表的用料方面,B&W PX7 大部分區域都使用了納米涂層編織物,布藝的耳機還是很少見的,據說靈感來自瑪莎拉蒂寶馬,這種極具生活化氣息的輕奢外形確實能夠讓人賞心悅目。

耳罩面板部分,外圍包裹著一圈納米涂層編織,中央大塊的金屬片則較為簡潔,左右耳上都只印著金屬拉絲的寶華韋健 LOGO。雖然官方宣稱這種納米涂層編織有防污防潮的作用,但總歸是布料,遲早會變臟的,頭梁包括耳罩面板并不可拆卸,所以我覺得入手太空灰版本比較安逸。本文圖中為炫雅銀款。

我覺得能夠襯托起整副耳機的顏值,除了納米涂層編織,這個彎曲夸張的連接器也是其中之一哈!如果是直接這么筆直延伸到耳機單元的話,估計顏值會降低不少。這個設計讓我想起了多年前有款雅馬哈的耳機也是這樣子的

值得一提的是 PX7 的內部骨架并非金屬,而是碳纖維復合材料,從可見的骨架來看,這種材料的質感有點像石頭?柔韌性倒是挺不錯,我試圖大力拉扯也沒折斷。

PX7 的各種開關接口,大部分都集中在右耳上。左耳只提供了一個降噪模式開關。右耳上有各種功能鍵,包括充電接口和耳機接口都在此處。按鍵設計風格類似 P7,比較突出,盲操沒問題。電源鍵是我喜歡的小撥桿形式(二段式設計),無論開機還是藍牙配對都要比按壓式按鍵來得更為精準明確。但我覺得這些按鍵的位置并不合理,每次從頭上摘下耳機的時候,暫停播放和音量鍵是經常會誤觸的地方,PX7 自帶神奇的摘下停止播放功能,但如果摘下時誤觸到播放按鍵,這就比較尷尬了。

耳機單元方面,前面就說了它的單元達到了 43.6 毫米,參考索尼 WH-1000XM3 和惠威 AW-85 都是 40mm(BOSE 數據查不到),在耳機里算是比較大的,不負責任的說,尺寸越大,聲音基礎越好?PX7 的海綿墊是可以拆卸的,拆卸方法比較簡單,因為海綿墊首先是裝在了一個塑料圈上,通過塑料圈與耳機契合在一起。不像有的耳機是完全通過海綿墊皮料邊緣翻折方式進行固定,拆裝都挺方便。

頭梁部分,看似厚實,其實并非納米涂層編織所為。前面說過它骨架是碳纖維復合材料,但從開口處看去應該是頭梁內側中心確實是碳纖維材質,但外邊還包裹著一層目測是金屬材料的東西,最外層才是納米涂層編織。所以說按在頭梁上還是偏硬的,好在柔韌性不錯,佩戴體驗還是可圈可點,這一點后面再詳說。

【B&W PX7 佩戴/藍牙】

佩戴舒適度方面,首先聲明一下我是個肥頭大耳,一般耳機戴頭上都有點夾頭的,B&W PX7 也不例外啦!不過我嘗試過長時間佩戴,似乎也沒覺得哪里不對勁,耳朵不疼,頭頂壓力也不算大,舒適度還是比較出色的。如果你不是胖子,估計松緊度應該剛剛好。對了,前文提到過耳罩部分的可轉動余地很大,所以能完美罩住整個耳朵保證不漏氣,這一點做得頗為出色哦。

藍牙技術方面,PX7 內部搭載了目前最先進的高通 QCC512X 芯片,最后一個 X 并未給出具體數字,實則 QCC512X 應該是有五款具體型號的,不知道為什么寶華韋健不愿給出具體完整型號。但無論最后一位數字是什么,這塊芯片最大的亮點在于 ANC 主動降噪技術、TWS plus 技術和 Always On voice 三個方面。TWS plus 技術不用解釋了,這是針對真無線耳機上的應用,跟 PX7 貌似沒任何關系,但是,這塊芯片的延遲控制十分了得,簡單測試過幾個手機游戲以及追了幾集《慶余年》電視劇,同步率很高,能與 airpods2 比肩。Always On voice 卻能在功耗控制方面有先天優勢,那么結論出來了,我猜測 PX7 能達到 30 小時的續航,這塊芯片功不可沒。至于 PX7 的降噪技術,估計應該也就是應用了高通這顆芯片的降噪方案了,關于它的降噪能力是我接下來要說說的重點。

【B&W PX7 的降噪表現】

現在的大多數降噪耳機在普通的戶外場景下都已經能夠滿足絕大部分用戶的需要了。不過自從索尼加入降噪大戰之后,整個降噪耳機領域差不多就是兩虎相爭的局面(另一個是 BOSE),至于其他品牌 Emmm......我覺得基本上干不過它們倆哈,比如索尼的 20 級降噪,BOSE 的 11 級降噪,PX7 只有 3 級降噪,這倆牌子的降噪芯片貌似都是自己研發的。說實話降噪級別的細分無非展現了廠商的技術實力,你說要有多大的實用性,我還是持保留意見。雖然 PX7 用的是高通的降噪方案,但是也得拉出來溜溜,看看能不能符合大多數用戶的基本需要。

為了能更加直觀的讓大伙兒體會到我的文字描述,這里我使用惠威 AW-85 來做個簡單的對比。(以下對比環節,2 個耳機全部開到最強降噪級別)

場景一:大馬路

馬路上主要是車水馬龍的各種噪音,比如汽車發動機轟鳴聲/鳴笛聲,行人腳步聲,路邊附近工地的敲打聲。我覺得 PX7 和 AW85 的降噪水平差不多,對于中低頻的降噪效果最出色,發動機的聲音基本能消除干凈,但像汽車、電動車的鳴笛聲相對較弱一些。如果仔細對比的話,高頻部分的消噪效果 PX7 略勝一籌。

場景二:菜場

菜場主要的噪音來源是人聲和砍肉......,對于人聲的消噪處理,兩款耳機都沒問題,只要不是非常近距離的與人溝通,兩個耳機半米開外基本上能夠消除 90%以上的聲音,就好像對方只是開口,并未說話!如果對方硬是在你面前大吼大叫的話,還是能聽見一點聲音的,這個都無法避免。

場景三:住宅小區

最近江南地區一直在下雨,冰涼冰涼的,我用兩個耳機測試了一下大雨場景里對于雨聲的控噪水平。我不知道把雨聲理解為中高頻段對不對,但是在下雨的噪聲控制方面,PX7 更勝一籌,但差距與 AW-85 并不太明顯,從不降噪的嘩啦嘩啦到開啟降噪后變成的嗡嗡嗡,響度是降低了許多,但聲音感覺有點怪怪的。

場景四:電腦邊上

我的電腦是銳龍 7 3700X,顯卡是藍寶石 RX 5700XT,用的 240mm 水冷散熱器,這個主機的噪聲是比較厲害的,特別是運行大型游戲的時候風扇噪音特別大,如果此時開啟我的桌面音箱,整個書房環境的噪音大家自行 YY,我用噪聲測試儀專門測試過,這種情況下的噪聲大約是 80dB 左右。PX7 和 AW-85 對于音箱噪聲控制非常理想,可以降噪到完全聽不見的水平,但是對于我面前的音箱就相對來說弱了許多,畢竟游戲環境下的聲音頻段復雜,我覺得 AW-85 能把音箱的音量降低 60%,但 PX7 只能降低個 50%左右,從響度降級來說差不多 PX7 弱了一個級別。

這里做個小結,我覺得基本上 PX7 和 AW-85 都屬于主流的降噪水平,一些細微的差異平日里無法感知明顯,但是我發現 AW-85 開啟降噪的時候,我整個腦袋嗡嗡嗡的,好像被關在了一個密閉空氣不暢通的房間里,有點壓抑感,但 PX7 就完全沒有這類現象,就好像是自然的降低了周圍的聲音響度,沒有任何不適感。至于說 PX7 跟索尼和 BOSE 的耳機差距,我沒有聽過 BOSE 所以不好說,但今年我體驗過索尼 WH-1000XM3,索尼的降噪真的讓人印象深刻,由于耳機不在身邊無法詳說,但 PX7 肯定不在它一個層面上。即便如此,我覺得 PX7 對于應付大多數的噪音場合已經基本能夠勝任了,只要耳機里音樂響起,你的注意力絕對不會被吸引到周圍的環境,完全可以融入到音樂的氣氛當中去。

【APP 用途淺析】

本人體驗過不少支持 app 的耳機,感覺大多數 app 設計得比較隨意,嚴謹一點來說,用戶對耳機 app 的粘性是很低的。PX7 也不例外,關于它的 app 下載源,我找了好久都沒有找到(官網/說明書都未提供下載地址,華為商店也沒有),最后還是在 B&W 確佳專賣店的幫助下才下載到了。結果發現安裝好之后,圖標名字居然只是“headphone”,好隨意,好尷尬......,具體功能方面,首先是關于降噪,有高、低、自動三個檔位可選,(其實映射到耳機按鍵上的話有 4 個檔位,多出來的檔位是降噪關),這個設定我認為毫無意義,因為即便你不裝 app,耳機本身已經能夠全部支持到位了。

另一個功能我感到匪夷所思的是“環境穿越”,此功能只有在 app 上才可實現,一旦打開此功能,音樂響度會降低到一個根本無法聽清楚的程度,無論往左還是往右調都是這一個樣子,所以我實在無法理解它的具體功用到底是什么。

第二頁是展示目前 PX7 的無線連接狀態,如下圖所示我接到了一臺華為手機上,但明顯可以看出 PX7 還能同時接駁另一臺設備的,這個用處到底有多少人會用到呢?我打個大大的問號先。第三頁叫做“音景”,隨便點擊一個圖片,會發出圖片上的那種環境的聲音,我覺得有點像是一些助眠音箱產品上的自然聲音效,幫助失眠用戶聽到大自然的聲音起到助眠效果的么?PX7 戴頭上睡覺可不太好受......貌似又是個毫無用處的功能......。

最后一頁則是一些基本的設置功能,我覺得整個軟件最有用的就是固件升級了!可是......升級了半個小時還沒升級完這是要鬧哪樣啊~直接放棄!一場 APP 體驗下來,感覺基本上沒啥可用性,都是一些無聊的功能,唯一有用的固件升級居然速度奇慢無比,難道服務器架設在國外么?這樣的 app 用戶粘性幾乎為零,期待能加速改進一下。

【主觀聲音體驗】

B&W PX7 是一款定位無線 HiFi 的耳機產品,由于無線圈子里宣稱定位 HiFi 的貌似我手頭只有銅版阿米洛,所以我會拿銅版阿米洛做個詳細的對比,而且兩款耳機都支持 aptX-HD,相對來說也是個比較公平的對比(唯一不公平的是價格......)。前端方面,為了方便對比,我使用了兩臺手機,分別是華為 mate10pro 和 華為 mate30pro,也都支持 aptX-HD。

測試曲目 1:《カナリアの唄》,しおり,專輯名:青空

眾所周知拜雅的特斯拉單元是非常厲害的動圈技術,也是拜雅立足之本。拜雅家有許多旗艦產品都使用了這項技術的。估計聽過特斯拉動圈的小伙伴都清楚該單元的聲音走向大都偏均衡向,比較清淡,不會為了某種音樂風格做有明顯偏向性的調音,屬于雜食類,我覺得銅版阿米洛依然沿襲了這一風格,高超的解析度并未因為藍牙有損輸出而把齒音給帶出來,相對而言較為柔和。在這首曲目里,銅版阿米洛的高頻比較有特色,線條纖細,延展性悠遠而明亮;中頻部分貼耳程度適中略偏近,沒有明顯的音染;低頻則淺嘗輒止,沒有給到你太多的下潛,整個頻段幾乎無音染,清新淡雅,以突出解析和柔順明亮的中高頻段為主色調。PX7 對比銅版阿米洛是截然不同的風格,它也屬于均衡系,但在高頻段上,它的延展性不及銅版阿米洛,但明亮度兩者不相伯仲,都能帶來亮堂的聲線;中頻部分人聲比銅版阿米洛更近耳一點,但依然沒有達到跪舔的地步哈!低頻明顯比銅版阿米洛更加深、有力,這種低頻甚至有點像我家里的惠威 X3 小箱子,有彭松感,不緊繃。如果用來聽流行樂的話,我覺得明顯 PX7 要好很多,雖然也走的均衡風格,但并不寡淡,出色的低頻和瞬態更能把流行樂氛圍感調動起來。

測試曲目 2:《我是如此相信》,周杰倫,專輯名:天火

這首雖然定位流行樂,但開頭 35 秒更類似于大編制交響樂,對于聲場的呈現,我覺得銅版阿米洛更加完整,這種完整性不只是空間形態的規模感上,而且在其背后的動態響應方面也有顯著優勢。PX7 的規模感其實也不算小了,只是比起銅版阿米洛來還是欠了點火候。42 秒開始的人聲部分卻反了過來,我更喜歡 PX7 多一些,因為 PX7 的人聲不僅更加貼近耳朵,而且對于周董的聲線詮釋也更加扎實,銅版阿米洛則顯得有些遠和飄,就好像是浮在云上一般,落地感不夠。此外,這首曲目的背景樂似乎比較復雜,兩款耳機卻能都冷靜地把背后所有的音樂元素一個一個呈現出來,整齊,不雜亂,不糊。

測試曲目 3:《我的麥克風》,潘瑋柏,專輯名:我的麥克風

這首潘瑋柏的老歌,節奏頗為明快。對于演繹這樣快節奏的音樂風格,銅版阿米洛顯得過于冷靜了些,解析和通透感都很出色,唯獨缺了流行樂當中至關重要的瞬態響應和低頻節奏感,導致整首歌曲聽下來,我的心情毫無波瀾......。PX7 則剛好彌補了銅版阿米洛瞬態和低頻匱乏的問題,這條耳機的音色其實并不偏暖色調,它跟銅版阿米洛一樣顯得極為中性,但由于瞬態響應較為凸出,像這種音樂風格更能凸顯出力度來,此外在低頻上,前面我就提到過它有點像小箱子的味道,所以整個氛圍的烘托十分到位、抓耳。

測試曲目 4:《Tim McGraw (Album Version)》,霉霉,專輯名:Tim McGraw

這是一首典型的美式鄉村音樂,發布于 2013 年,算是霉霉轉型前的一首令人記憶深刻的作品了。背景樂很簡單,主樂器就兩把吉他,節奏舒緩,人聲甜美。我發現銅版阿米洛似乎特別在行這種人聲甜美的音樂類型,慢節奏的,同時能把各種樂器分得很清晰,此時的人聲依然是適中的距離,沒有什么侵略性,音色偏平坦緩和,沒有振奮人心的橋段,一切都是直白的呈現出來,似乎除了味道,其他該有的素質全都給到你了。PX7 則不一樣,它對于線條輪廓的刻畫極其吹毛求疵,無論樂器還是人聲都顯得更加犀利,人聲更近一步,突出線條感的同時注重人聲細節的呈現,而在通透感方面,這應該是我接觸過的所有降噪耳機里邊通透度最佳的耳機,沒有之一!

其實很多人選購降噪或者藍牙耳機,大多數情況下還是不太會接條耳機線纜使用的,畢竟無線模式更加方便一些。但以前有聽過一種說法:雙模式耳機在有線模式下的聲音素質一般來說會比無線模式聲音會有所“降級”。所以寫下本段文字,也算是為自己的道聽途說得到一些事實根據上的驗證。這里我依然用銅版阿米洛和 PX7 耳機,有線接駁至 SDA-2 DAC 船解碼耳放一體機,前端播放器采用的是 foobar2000,曲庫里都是一些 WAV 無損格式的音樂文檔。比較有趣的地方是我發現 PX7 居然要像無線模式那樣打開電源才能發聲,而銅版阿米洛則不需要做開機動作。

言歸正傳簡單說說聲音吧,那些所謂的無線耳機當有線耳機來使用,聲音“降級”的說法純屬扯淡 !特別是當你的前端和音樂文檔比較高級的時候,這種聲音上的優勢跟無線模式相比只增不減,甚至是碾壓級的!此時如果橫向對比銅版阿米洛和 PX7,我認為還是銅版阿米洛素質更高一籌。主要差距在聲音通透度上,明顯銅版阿米洛的穿透力更強,但實際上 PX7 即便不如它,也依然屬于出色范疇,只不過就像是給聲音糊上了一層透明度還算不錯的塑料紙,其他方面,像低頻、瞬態和線條輪廓刻畫的精致度應依然是 PX7 的優勢,聲場、高頻和信息量依然是銅版阿米洛更擅長的地方,這些跟無線模式下的聽感幾乎沒有太多區別。只是,現在的優勢比無線模式下的優勢更激進一些罷了。

【總結】

寫了這么多,最后小編就總結一下這款產品,經過一段時間的測試,整體上小編對這款產品還是很滿意的,在無線降噪耳機的范疇里,PX7 的降噪能力并不是最強的,但論音質的話,該領域里做個排頭兵絕對沒毛病。這款產品音質不僅能跟主流藍牙耳機媲美,做到 HiFi 味也不是問題了。其它的話,顏值、佩戴,PX7 都沒毛病,唯一需要大改的就是 app,真的難用到令人發指,期待來一波徹頭徹尾的更新吧。

本文來自投稿,不代表閑閣說物立場,版權歸原作者所有,歡迎分享本文,轉載請保留出處!

xiaoxin
Xiaoxin 關注:0    粉絲:0
這個人很懶,什么都沒寫

發表評論

切換注冊

登錄

忘記密碼 ?

您也可以使用第三方帳號快捷登錄

切換登錄

注冊

驗證碼

您也可以使用第三方帳號一鍵快捷注冊

掃一掃二維碼分享
时时彩开奖视频游戏