wanxiWanxi  2020-01-12 17:50 閑閣說物 隱藏邊欄 |   搶沙發  37 
文章評分 0 次,平均分 0.0

最早知道弱水 ROSE 這牌子還是在美國 head-fi,看到一些的評測和心得分享,當時只覺得這牌子審美清奇。

后來又發現在日本 e-earphone,ROSE 的某個型號也上了“銷量榜”(就最近的),而且 PHILE WEB 的 VGP 授獎也發了一個給他們。

再后來……

時不時就會看到日本的音頻編輯將 ROSE 的某耳機設置為某類型的“好物推薦”。

那,弱水的產品具體咋樣呢?

今天談談淘寶上熱賣的 qt7pro

可惜這次我不是第一個吃螃蟹的(習慣了帶頭)。已經有幾百上千的國內燒友都買了??戳艘欢奄I家評價,我發現我的觀點與部分買家評論有點不一致,但我卻基本認同官方描述頁的“聽感意見”。聽感測評在末尾。

直接開箱,包裝圖省略。

開箱過程愉悅,處處都有小趣味,所見皆是精致感。定價 799 元,可以。

qt7pro 的配件在豐富的同時,也非常體貼、實用。


比如,我完全沒想到的是,官方竟給 qt7pro 提供了兩個收納器具(硬質大型收納盒和小型收納布袋),這種收納配置起碼會有一個好處,即我們可以先將其余零配件(耳套、6.35mm 轉接頭)都放進收納袋,然后再把收納袋和耳塞一起放到硬質收納盒里,這樣一來,那個大包裝盒完全可以束之高閣,甚至扔掉也可以~~

在我看來,隨著物質生活越發蓬勃,對廠商而言,也越應該考慮“壓縮”和“精簡”。

而弱水在配件的設計方案上,相對很多耳機廠商,都更有智慧。

這小小的收納包里還有一對半透明白色雙節套,摸著質感非常好,至于那個轉接頭就不多值錢了。不過,既然送這個,倒間接表明弱水對這個耳機的自信。它在暗示燒友去接駁具備 6.35mm 口的耳放,以感受 qt7pro 的深層次潛力(音質升級),這個做法就像當年雅馬哈 EPH-100(前旗艦)一樣。

耳塞出廠,默認無耳套??傆嫈盗渴?3 對硅膠耳套(MLXL)、一懟較肥大的惰性海綿套(隔音好)和一對白色雙節硅膠套(提升高頻)

這個大收納盒簡直了……

這材質、體積,我喜歡!


里面有防刮劃的絨面,有比較強的夾力。。。

從盒子背面看,有比較明顯的縫隙,也不知是故意為之(為通風透氣?)還是這種設計下的實數無奈。

3.5mm 立體聲插頭,單晶銅鍍銀線,線身看著并不酷炫,手感柔軟、略細,掛耳式設計,在某些運動情況下會有輕度聽診器效應。整體上,線身給我的體驗還不錯,

和線身一樣,qt7pro 的耳塞本體也是精致小巧型,明顯區別于同價位的 qoa 粉色佳人,后者是偏大的,隔音也相對再好一點。不過,弱水 qt7pro 小巧的造型換來的是相當舒服和穩固的佩戴體驗。大大好評。

據悉是醫用級外殼,且不怕摔,不怕各種造(一定程度上是的),有趣的是,拆包裝時,我就不小心把這倆小塞子摔到地上,1.5 米的半空中掉地,內心還是咯噔了一下的,好在沒事,也沒看到傷痕。

真是處女座的福音機……

其實,這塞子最美的還是面板那個“葉紋”和藝術化 ROSE 字體,給人非常優雅的美感。

據悉,這密布面板上的“葉紋”也有調音的作用。

一圈(10mm)兩鐵(樓氏)設計。官方有頻響曲線圖,在此就不放出了

靈敏度比較好,搭配蘋果、堅果手機都不錯,聽感優良,搭配國磚,比如山靈 M6 安卓 HIFI 播放器,素質明顯又提升一截,全頻結像力又有大幅提升。對不是極度發燒的人來說,要對得起 qt7pro 的素質,一臺安卓手機+type-c 插頭的 USB DAC 轉接線(魅族 USB DAC Pro)就非常不錯了。

當然,這也是因這塞子好伺候。


音色上,弱水 qt7pro 給我最大的感覺是醇厚、順滑,聽感是相當輕松(源于松弛)的。

作為圈鐵,它的自然感有些超預期,大多數歌曲下,它都是非常耐聽、好聽的。

高頻和低頻,我個人感覺都沒有走“刺激”路線,即便低頻稍稍多一些,但也是合理的量感。

全頻的溫和、松弛以及厚度感是比威索尼可 GR07C 和 GR09 都要好,更適合“享受暖意的氛圍”(不是 HUFI)。

人聲距離適中,不溫吞,略暖色,女聲、男聲都有很好的表現,無妖艷,也不是偏硬朗那種,一如香薰纏繞,很舒服。

但非要強調硬素質的話,這塞子的透明度還不夠高(相對興戈 EM2),或是源于其中低頻到極低頻段稍濃郁的特色化調音,但綜合下來的樂感,還有高頻量感、全頻厚度上,qt7pro 還是比 EM2 要再好一些,這個提升可能也是因 qt7pro 比 EM2 多了顆動鐵單元,并豐富了相應頻段的能量所致。

說道低頻,我個人覺得這個量感比 IER-Z1R 還是少的,完全談不上“轟頭”,像聲武士 C3 那種,要說是“轟頭”,我倒是能理解。

qt7pro 這種是非常棒的氛圍烘托,全頻樂感,一耳朵下還是很優秀的。它的味道不濃烈,但優雅、輕松,非常舒適。

至于對比 qoa 粉色佳人(799 元一圈兩鐵),粗聽幾分鐘沒覺得有啥差異,后來休息會,又仔細對比了幾首歌,感覺 qoa 耳機的規模感、女聲還是要再“侵略性”一些,要比 qt7pro 多一點“妖艷”和“囂張”的氣質。

這倆耳塞,qt7pro 是在溫和音色下的細節輸出,偏暖聲,后者是細節和毒性交錯釋放,稍顯冷聲,純比耐聽,qt7pro 因更柔和,更好,但想要感受多一些硬朗和細節輸出,那就 qoa。大致是這么個差異。

對比雅馬哈 EPH-100,一圈兩鐵的這倆塞子,素質上都是更好的。樂感和動感都不得了,完成度太高……

總之,弱水 qt7pro 的精美外形、豐富的配件、高耐聽度和優異的細節素質,讓它在 799 這個價位上顯得很超值。能賣出這么多,按說正常,只是,我不知它是否會成為賣很多年的經典。

本文來自投稿,不代表閑閣說物立場,版權歸原作者所有,歡迎分享本文,轉載請保留出處!

wanxi
Wanxi 關注:0    粉絲:1
這個人很懶,什么都沒寫

發表評論

切換注冊

登錄

忘記密碼 ?

您也可以使用第三方帳號快捷登錄

切換登錄

注冊

驗證碼

您也可以使用第三方帳號一鍵快捷注冊

掃一掃二維碼分享
时时彩开奖视频游戏